显示下一条  |  关闭

怪蜀黍回忆录

在这里,围观中国。

 
 
 
 
 
 

如何识别一个专制政权(wangyi)

2011-3-30 4:22:55 阅读12006 评论18 302011/03 Mar30

(作者:wangyi)

近半个世纪以来,识别一个专制政权变得越发困难。没有人会承认自己专制,连金正日都不会。像毛泽东那样直说自己是秦始皇加马克思的、刚硬的专制主义者已经绝迹了。领袖披上各种现代或后现代的LOGO,纷纷伪称是“羊的门”,要羊们为它舍命。它们用自己的生日为国库设置密码,却宣称自己是共和国。他们一生最大的恐惧就是在投票中拿不到足够的多数(林彪评价毛泽东),但还是硬着头皮在荷枪实弹的护卫下,召开议会。它们派出解放军战士到大礼堂占位子,却有脸说那是人民代表大会。它们在宪法中排列出唯恐比别人少的人权条款,也学会了打高尔夫、弹夏威夷吉他或在电视镜头前哽咽。

这一切对羔羊们的智力与灵性,构成了挑战。以致许多人患上专制创伤后遗症,对真正的信仰满怀恐惧。我们被别人顶替惯了,代表惯了,叫唤惯了。我们听到在上者一句哽咽的话,就忍不住要哽咽一辈子。人家忙

作者  | 2011-3-30 4:22:55 | 阅读(12006) |评论(18) | 阅读全文>>

“皮革奶”从哪里来

2011-2-19 7:10:43 阅读9688 评论7 192011/02 Feb19

关于皮革奶的文章不让我写了,就在这里简单谈谈吧: 1,添加皮革者毫无疑问是奶农,他们添加是为了让自己掺水的牛奶经得起蛋白质检验,而奶企没有这样做的必要,三聚氰胺也一样,很多人错怪三鹿了。 2,即使是对原奶抽样化验,也几乎不可能检测出添加物的成分,因为化验中定量分析容易,定性分析几乎不可能,何况蛋白质没有固定的分子式,只能知道里面可能加什么再去找。 3,奶企没责任吗?只能说没直接责任。他们也不想在奶里往三聚氰胺,但自从2000年以后奶业大发展以来,传统奶企圈一块基地,签约一群奶农的模式遭遇巨大挑战,因为新奶企直接去你的养殖基地“抢奶”(请查阅大量有关新闻报道),奶农也不怕你不收他的奶了,这当中最大的搅局者(或许也是始作俑者)是蒙牛。 4,加完三聚氰胺和皮革过后,还可以加头发和橡胶,能提高“蛋白质含量”的添加物多得很,如果精液容易搜集的话,估计也会加进去。供奶

作者  | 2011-2-19 7:10:43 | 阅读(9688) |评论(7) | 阅读全文>>

坚决反对火车票涨价

2011-1-24 13:03:10 阅读8688 评论9 242011/01 Jan24

中国最热闹,民众参与度最高的运动显然不是亚运奥运而是春运,据官方预测,今年的客流量将达到28.5亿人次。春运拥挤依旧,火车票也紧张依旧,我的一些朋友和往年一样又提出用涨价解决春运问题,我曾经也是“涨价派”,不过这一次,我宁愿站在他们的反面,理由如下:

 

一,不必神话“过年回家”,但也不应轻看
1,过年回家当然不是“刚性需求”
过去几年对薛兆丰文章最具代表性的反驳意见是,过年回家是中国人的“刚性需求”,不能用冷冰冰的经济人假设来看待,用供求关系理论来指导火车票价格不仅昧良心,而且没效果。
严格来说,经济学里没有“刚性需求”这个说法,完全的刚性需求大概只能是吃饭喝水之类必须满足的需求,过年回家不是“刚需”,结婚买房更不是。
2,过年回家应该被尊重而不是被批评
然而驳斥“刚需论”,反对将过年回家这一行为赋予道德意义的

作者  | 2011-1-24 13:03:10 | 阅读(8688) |评论(9) | 阅读全文>>

男足是中国的骄傲(转载)

2010-12-17 19:15:43 阅读8365 评论6 172010/12 Dec17

(标准的天涯巅峰时期风格啊,哈哈)

作者:推倒柏林墙

去年我国的武术界搞出了两场闹剧。先是年初前散打王柳海龙对决有“KO王”之称、“日本80公斤级排名第三”的伊贺弘治,媒体称其为所谓“中日巅峰之战”。幸好这年头大家都会上网了,一人肉发现这个所谓的“KO王”其实战绩平平,31场比赛21胜10负,被中方篡改成了两负,近三年来更是5战2胜3负。至于“排名第三”其实是在日本的SB联赛而不是K-1赛事。这不光是SB的含金量大大不如K-1的问题,而是那年SB的80KG级一共只有三个人。
  
  再看年底的中泰拳王争霸赛。据报导,当时泰国方面派出五名泰拳王“挑战少林”,考克莱更叫嚣要“秒杀中国高手”,结果少林高僧避战不出。这时峨眉派的老古董不甘寂寞,跳出来说要替中国武术挽回颜面,江湖上一时风风雨雨,好戏连台。还是那句话,幸好这年头大家都会上网了,一

作者  | 2010-12-17 19:15:43 | 阅读(8365) |评论(6) | 阅读全文>>

“公共利益”——拆迁新条例的老问题

2010-11-25 14:05:35 阅读8168 评论5 252010/11 Nov25

堪称万众瞩目的拆迁新条例最近又有新消息,据媒体报道,新拆迁条例——《国有土地上房屋征收与补偿条例(草案)》新版中,将取消行政强拆,改为强拆时必须走司法程序。 如果单单指望通过“与拆迁并无直接利益关联”的法院来限制政府的拆迁冲动,显然是不现实的想法——城管队与拆迁同样没有直接利益关系,但却经常在强制拆迁中充当打手。在司法独立性可疑的当下,法院可以做到多少可以想见。不过如果把这一规定与新拆迁条例中关于“只有因七种“公共利益”的需要,政府才能征收房屋”的规定联系起来看,则显示出非常大的进步意义。 必须定义“公共利益” 在过去政府主导拆迁的情况下,一般来说政府会先天的认为自己的需求就是“公共利益的需要”,不管是拆迁的土地后来成为商品房,写字楼还是洗脚城,政府都可以用一个“旧城改造”的名义使得征地符合“公共利益的需要”。而新拆迁条例第一次

作者  | 2010-11-25 14:05:35 | 阅读(8168) |评论(5) | 阅读全文>>

查看所有日志>>

 
 
 
 
 
 
 
 

四川省 成都市 天蝎座

 发消息  写留言

 
【诗90:10】 我们一生的年日是七十岁。若是强壮可到八十岁。但其中所矜夸的,不过是劳苦愁烦。转眼成空,我们便如飞而去。 【诗90:12】 求你指教我们怎样数算自己的日子,好叫我们得着智慧的心。
 
博客等级加载中...
今日访问加载中...
总访问量加载中...
最后登录加载中...
 
 
 
 
 
 
 
心情随笔列表加载中...
 
 
 
 
 
 
 
博友列表加载中...
 
 
 
 
 

发现好博客

 
 
列表加载中...
 
 
 
 
 
 
 
列表加载中...
 
 
 
 
 
 我要留言
 
 
 
留言列表加载中...
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2012

   
创建博客 登录  
 关注